Friday, May 22, 2009

Det var da lige godt satans...

Er blevet gjort opmærksom på, Idioten er blevet featured på selveste DR (her). I programmet Radiobloggen på P1, hvor journalist Ruth Storm læser en blogpost op for lytterne, er undertegnedes ringeheds udfald mod visse (venstrefløjs) politikeres trang til at subsidiere alt hvad de har kært, i posteringen Egnsbevarende kulturstøtt af værste skuffe!

Omend Idioten principielt er imod licensfinancieringen af DR og skriver denne blog for egen skyld, vil jeg da gerne have læsere, ellers kunne jeg jo bare skrive en dagbog! Så derfor skal der lyde en stor tak til en af monopolets helt store helte, Ruth Storm!

P.s. skal jeg mon ligge noget i datoen for 'min optræden på DR'..?




Tuesday, May 12, 2009

Happy mothers day whenever that is...

(Hat tip: Addison)



Fra en anden planet!

Som Karen Jespersen har også kendis-advokaten Knud Foldschacken mening om urolighederne i Hyskenstræde. Han udtaler således til berlingske:
”Politikerne og pressen bliver nødt til at holde hovedet koldt. Der er nogle unge som har lavet graffiti. Det er selvfølgelig ikke er sjovt for dem, det er gået ud over, men det er altså ikke værre end de personer, der hver eneste søndag laver ballade i forbindelse med fodboldkampe (...) Det er frygteligt, at vi nu igen problematiserer de unge og laver en oppisket stemning
Ja, det ville da være forfærdeligt hvis man problematiserede unge mennesker, bare fordi de laver hærværk!

Man kan have svært ved at forstå mennesker man er fundamentalt uenige med, men aligevel have forståelse for deres argumenter og hvor de kommer fra--eksempelvis de statselskende socialister hos S og DF. Og så er der dem man bare må opgive på forhånd--eksempelvis AFA og Johnny fra greve. Men de værste er nu dem som taler om demokrati og retssamfund, men ublut forsvarer fascistoide og antikdemokratiske kræfter, fordi de har hjertet på rette sted!



Som i min ungdom...

Ser, at Venstres mest uliberale (og det siger ikke så lidt i disse tider!) politiker, vendekåben Karen Jespersen, kalder sin partikollega, Pia Allerslev, for naiv i forbindelse med, at Købenshavns kommune har støttet den nu famøse "festival" Undoing the City, med 20.000,- kroner.

Jeg må sige at det på mig også virker lidt aparte, at man støtter en arrangement der i sit program skriver at festivalen vil lave "omstyrtende ass-shaking til lugten af spray og roderi på markedspladsen".

Pia Allerslev er naturligvis ikke enig og kalder Karen Jespersen kynisk og opportunistisk "Jeg synes det er kynisk og over målet". Hertil er der vel bare at svare, at Karen Jespersen om nogen ved hvad hun snakker om i denne sag, med hendes voldsromantiske venstrefløjsfascistiske fortid!


Monday, May 11, 2009

Quote of the Day

Nils Brakchi på information.dk:
Hvorfor bor Charles Bronson ikke i Hyskensstræde? Øv.



Friday, May 08, 2009

Mohahahahaha!




Regulering vs. deregulering

Ikke så få gange har jeg det seneste halve års tid måtte høre på diverse stats- og markedreguleringfans, at finanskrisen var beviset på kapitalismens ubrugelighed, og at nu var det tid til statsintervention og regulering. Hver gang har jeg spurgt til om disse kendte til Fannie Mae og Freddie Mac, og om de (i USA) regeringskennemførte tiltag for at fremme home ownership. Svaret har naturligvis været NEJ! Ikke destromindre har diskussionen altid endt med en gang føle-føle, om hvorledes grådighed hos slipsedyrene er den egentlige grund til finanskrisen.

Naturligvis har grådighed (eks. bonusser og optionsaflønningsprogrammer til chefer, som reelt ikke fik dem for at drive sunde virksomheder, men for, at på kort sigt, at vækste på aktiemarkedet) været en faktor, men den er marginal i sammenligning med de programmer som blev sat iværk af først Clinton-administrationen og senere, i meget større omfang, af Bush-administrationen, for at fremme home ownership, ikke mindst bland etniske minioriteter.

David Bakkegård Karsbøl, som ofte skriver på Liberator.dk, har begået en fremragende kronik, Vejen ud af finanskrisen, i Berlingske d. 6. maj, om netop nogle af disse myter om dereguleringens og mangel på statsinterventions betydning for finanskrisen og jeg vil opfordre ALLE til at læse den!


En gøgler i uføre!

Nancy Pelosi, Hous Speaker, ser ud til, at have lidt problemer med sandheden. I et interview med MSNBC's Rachel Maddow sagde hun:
No. No, -- the fact is, they [CIA] did not brief…well, first of all, we're not allowed to talk about what happens there but I can say they did not brief us with these enhanced interrogations that were taking place. They did not brief us. They were talking about an array of interrogations that they might have at their disposal.
We were never told they were being used
Nancy Pelosi blev altså ikke informeret om Waterboarding og andre såkaldte enhanced interrogations methods af CIA.

Nu er der så blevet lækket materiale til Washington Post fra CIA, som direkte modsiger Pelosi:
Intelligence officials released documents this evening saying that House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) was briefed in September 2002 about the use of harsh interrogation tactics against al-Qaeda prisoners
Av av av ... to be continued!



Thursday, May 07, 2009

Stifling female containment units II

Det her er da politisk korrekt på højt niveau! Nu har selv den grimmeste kran mulighed for at blive ægte skønhedsdronning. Det må da være noget for venstrefløjen herhjemme ... måske vi skulle se på et lovindgreb for at sikre en sådan demokratisering af skønhedskonkurrence?

--

Idioten: Stifling female containment units...


Tuesday, May 05, 2009

At skyde sig selv i foden!!!



Nogle gange kan man godt undrer sig over niveauet af stupiditet! Bare den mindste mistanke om, at Amerikanske soldater missionerer (kristendom) i Afghanistan, vil åbenlyst øge risikoen fra angreb på de enkelte soldater, fra religiøse (muslimske/islamistiske alt efter smag) tosser og, alngt værre, kompromittere hele missionen i Afghanistan!

(Via Jyllands-Posten)


Velfærdsstaten vs. Islam

Karina Pedersen (whoever you are) har en ædruelig klumme på 180grader, om integration og muslimer. Klummen er et svar til Nicolai Sennels ditto, om den manglende integration og islam.

Nicolai Sennels (som praktisk talt blev fyret fra sit job i Københavns kommune, for sine politisk ukorrekte holdninger!) mener i høj grad, at religionen Islam som sådan er et problem for integrationen, hvilket Karina Pedersen anfægter. Hun derimod, anser velfærdsstaten for den største hindring for integrationen.

På fornemste vis forklarer Karina Pedersen hvorledes Irske (Katolske!) immigranter i 1800-tallets Amerika opførsel, på mange måder ligner den vi ser fra Mellemøstlige (Muslimske) i nutidens Danmark, men at den hurtigt blev ændret og Irerene integreret, da der som bekendt skal mad på bordet!
Men der er én afgørende forskel på de irske emigranter og vores muslimske indvandrere: Irerne ankom til et land uden en velfærdsstat. Sult og nød tvang dem til at opføre sig på en måde, som gjorde dem attraktive for arbejdsgivere, og der er vel næppe noget, der motiverer et menneske til at tage sig et arbejde - og opføre sig så folk vil ansætte en - som en sulten mave.
Det er således ikke Islam som religion, men derimod kombinationen af en medbragt oldnordisk kultur fra hjemlandet og den passiviserende velfærdsstat der hæmmer integrationen i Danmark.
Sennels synes ligeledes - bevidst eller ubevidst - at overse årsagen til muslimers kriminalitet, som faktisk, hvis man ser positivt på det, vel netop peger på, at de gerne vil have del i Vestens materielle goder. De undsiger således ikke den vestlige livsstil for at hellige sig et liv i koranskoler. Tværtimod lever flertallet af muslimer som alle andre - et faktum Sennels heller ikke nævner - og når muslimer er overrepræsenterede i forbryderalbummet, hænger det vel sammen med, at de også er overrepræsenterede i underklassen, hvis største bidrag til samfundet netop skal findes i kriminalstatistikkerne.
Karin Pedersens afslutning må være Quote of the Day:
Hvis der er intelligent liv i rummet, og det en dag kommer på besøg, tror jeg derfor ikke, at de vil se Islam som vores største problem. De vil nærmere tro, at vi er imod integration, og at vores underklasse - i stil med nationale klenodier - er en vi er meget stolte af, og ikke blot ønsker at bevare, men også udbygge. Hvorfor skulle vi ellers tildele hvert enkelt medlem et månedligt beløb, der sikrer underklassens fortsatte eksistens som underklasse?
Undertegnede læste i efteråret på Monterey Institute of International Studies, i Monterey, Californien. Ikke langt fra Monterey ligger byen Salinas som har voldsomme problemer med latino-bander. Alt hvad man læste, hørte og så, var simpelthen så lig hvad man ser på Nørrebro (hvor undertegnede pt bor) bare i femte potens. Disse latino-bander er naturligvis ikke muslimer, men derimod Katolikker, men har det til fældes med mellemøstlige indvandrer i Danmark, at de kommer fra en tilbagestående (uha uha, må man sige det?!) macho-kultur og tilhører absolut bunden af deres nye samfund. Men ingen kunne finde på at påstå, at det er fordi de er Katolikker, at de opfører sig som de gør.

Og behøver jeg så at sige at muslimske immigranter i USA (på trods af deres religion?) klarer sig aldeles godt med hensyn til uddannelse, indkomst, kriminalitet, etc...


Monday, May 04, 2009

Hvad skal jeg sige?

Mohahahaha!


Her er London...

God 4. maj!


Hyklerne III

Som omtalt tidligere her på bloggen, så angreb DF Fathi El-Abed for at denne var ansat af Udenrigsministeriet og MEP-kandidat for SF (hvilket var både ynkeligt og ikke mindst hyklerisk). I den forbindelse var den samlede opposition forargede og i orør over DFs tosserier.

Således omtalte Henrik Dam Kristensen DFs udfald således:
"På en kynisk og dybt usympatisk måde bruger de deres magt og medieadgang som politikere til at gå efter embedsmænd og almindelige borgere. Det er meget ubehageligt at overvære,"
Nu har Venstre i København så haft held til at rekruttere Vicepolitiinspektør og informationschef hos Københavns Politi, Flemming Steen Munch, som kandidat til Borgerrepræsentationen. Hvad er siger Socialdemokraterne så til det?

Vi giver ordet til Socialdemokratiets BR-medlem Lars Rasmussen:
"Det ville klæde politiet, at deres talsmænd ikke var aktive politikere ved siden af deres topjob, hvor det i høj grad er meget vigtigt, at hele befolkningen har ubetinget tillid til dem. Spørgsmålet er derfor, om han kan skelne mellem sin politiske og politimæssige karriere"
Der er åbenbart forskel på om man ansat i Politiet eller som konsulent for Udenrigsministeriet, hvis man samtidigt ønsker en politisk karriere ... eller også er det et spørgsmål om at være opstillet for det rigtige parti?!


Hyklerne II

Moderpartiet er også godt med...


Friday, May 01, 2009

Justice Souter på vej ud...

Det ser ud til, at Justice Souter forlader sin plads i Højesteret. Dette sammenholdt med Arlen Specters skifte fra Republikanerne til Demokraterne kan, hvis Al Franken vinder over Norm Coleman og dermed sikrer Demokraterne et filibuster-prone flertal i senatet, få stor indflydelse på hvem Obama nominerer og dermed Højesterets sammensætning politis!

Det bliver interessant at følge...