Egnsbevarende kulturstøtte af værste skuffe!

Iflg. 180grader har venstrefløjen fundet et nyt problem som skal løses med flere penge. At dagbladene er i krise kan vel næppe komme bag på nogen, ej heller at venstrefløjen føler sig kaldet til at subsidiere endnu en smuldrende industri.

SFs Holger K siger således:

"Dagbladene er kriseramte overalt, det gælder også i Danmark, det er en meget bekymrende udvikling, som vi bliver nødt til at tage alvorligt,"

Og Socialdemokratiets Mogens Jensen supplerer:

”Hvis den betyder dagbladslukninger, har vi et ansvar over for demokratiet som politikere”

Også de Radikale er med på idéen, naturligvis fristes man til at sige.

Det kunne være, at man bare har at gøre med en industri der har overlevet sig selv, og derfor er på vej til at forsvinde/ændres dramatisk? Dette vil politikerne indse, for det er altid nærmere for Tv-stationerne at finde almindelige mennesker, i deres evindelige rækker af ulidelige og ligegyldige vox-pops, som siger det er forfærdeligt at alt ikke er som det plejer, end det er at finde nogen der siger det modsatte!

Sandheden er naturligvis at Aviserne har en forretningsmodel der ikke fungerer, i en tid med internettets utrolige muligheder! Og i stedet for at acceptere at verden ser sådan ud, og at der naturligvis kommer andre i deres sted, som kan tilbyde befolkningen det samme – nyheder – på nye og rentable måder, vælger man på sædvanlig bagstræberisk manér at lefle for folks trang til at ønske at alt består som det er! Dette betyder at politikerne reelt yder egnsbevarende kulturstøtte til et erhverv der kun har en berettigelse af nostalgiske grunde.

Jeg vil foreslå at vi begynder at subsidiere de reklame- og mediebureauer som lider under, at flere og flere virksomheder vælger at bruge deres markedsføringskroner på andre platforme en Tv og trykte medier. Reklamebranchen er med til at genererer og fastholde forbrug som igen giver vækst, så hvorfor ikke støtte denne hæderlige branche med så stolte Danske traditioner?

Frihed er vejen frem!

Naser Khader begrundede sit brud med Liberal Alliance på følgende måde, på Konservativ Ungdoms Partikongres:

”Partiet var for værdirelativistisk og var ikke indstillet på at tage en værdikamp mod islamismen.”

At det er på Værdipolitiken Naser Har sin styrke/interesse, kan vel næppe overraske. Ej heller kan det overraske at han forlod Liberal Alliance til fordel for netop de konservative, da der her er noget mere spillerum for Nasers form for værdipolitik.

Men det er en grundlæggende misforståelse at tro, at liberale/liberalister/ libertarianere er værdirelativistisk! Dette viser Torben Mark Pedersen på bedste vis i sin klumme på 180Grader.dk. Jeg viul opfordre alle til at læse klummen i sin helhed, men de dovne kan jo nøjes med mine uddrag nedenfor:

(...) det er rigtigt, at liberalister ikke ønsker at indrette samfundet med en bestemt kultur som overordnet mål, men for mig som liberalist er problemet heller ikke, at islamisterne har en bogstavtro læsning af hellige skrifter med et undertrykkende, diskriminerende og antisemitisk indhold. Det er en privat sag. Problemet er, at de vil påtvinge alle andre at følge islams anvisninger af, hvad der er tilladt og forbudt. Det er angrebet på den personlige frihed, der er problemet, og her står den politiske liberalisme absolut ikke for værdirelativisme og laissez faire.

For liberalister er værdikampen en frihedskamp, og tør vi være kompromisløse i forsvaret af de individuelle frihedsrettigheder, så har vi samtidig det stærkest mulige forsvar for Vesten. Med "Vesten" mener jeg ikke nogen bestemt national kultur, men princippet om "freedom under the rule of law".

Den eftergivenhed over for pres fra islamisternes side, der præger mange europæere, viser, at værdikampen nok så meget handler om at overbevise andre danskere og europæere om vigtigheden af ikke at gå på kompromis med frihedsrettighederne.

At ville overlade alt til markedet er ikke udtryk for en laissez faire-holdning, men derimod en måde at undgå en ensretning og politisering af samfundslivet.

(...) et klippefast forsvar for den personlige frihed og en bekendelse til princippet om "freedom under the rule of law" er et effektivt værn mod truslen fra islamismen, og jeg vil gå videre og hævde, at det tilmed er det eneste mulige forsvar..

Værdikonservative og nationalister kan kun byde på en drøm om en tilbagevenden til en homogen national kultur, der ikke længere eksisterer, for vi lever i en globaliseret verden, hvor masseindvandringen for altid har ændret befolkningssammensætningen (...)

(...) kun en konsekvent liberalistisk indvandrings-, bolig-, rets-, social- og arbejdsmarkedspolitik kunne have forhindret problemerne med manglende integration, ghettoproblemer, marginalisering og dannelsen af parallelsamfund.

Jeg kunne ikke være mere enig!

Europæisk politiks svar på Chris Rock gør det igen!

Partileder i et nyt parti! Det må jo snart være parti nummer 10 han bliver leder for...

Den hvide mand!

Jeg kan (via 180grader) konstatere, at den "den hvide mand" har skylden for fianskrisen:

"It is a crisis caused and encouraged by the irrational behaviour of white people with blue eyes,"

Nu skal jeg ikke gøre mig klog på hvad der sker i hovedet på Præsident Lulas -- jeg kan ikke læse tanker! Men tænk sig om nogen (hvide) formastede sig til, at sætte sammenhæng mellem kontinentet Afrikas ulyksagligheder og negerens hudfarve.

...nåhh, men det er der jo! Og dem respekterer vi alle højt!

Here I come to save the day ... Jørn is on his way!

Intet er som bekendt for småt i dette land, for politikerne til at regulere! Men så har vi heldigvis Jørn Dohrmann, som nu (iflg. DF mere eller minder egenhændigt) har sikret campisterne retten til permanente fortelte på campingvognen:

"Det var en helt uacceptabel situation mange campister stod over for"

(...) siger Jørn Dohrmann, der også noterer sig, at By- og Landskabsstyrelsen peger på, at fortelte ikke er at betragte som bygninger eller faste konstruktioner, som campingreglementet i øvrigt omhandler.

"Her omkring påske er det jo typisk at mange campister drager ud i det ganske land for at nyde forårssolen, og jeg er utrolig glad for, at de kan gøre det med god samvittighed"

Thanx a lot!

Dr. Doom on the economic crisis

(Hat tip: The Daily Bail)

Av av av...

Daniel Hannan giver Gordon Brown tørt på i Europaparlamentet:



(Hat tip: QandO)

Booooom

Så er der vist ro på igen hos Socialdemokraterne i København ... undertegnede er ikke socialdemokrat, men som københavner må jeg sige, at Frank Jensen er et LANGT at foretrække frem for Ritt eller et SF flertal!

Update:

Piv piv piv

Verdensfjern, nu med dom!

Så fik knaldperlerne stadfæstet deres dom i højesteret. Dommen er naturligvis helt på sin plads, FARC og PFLP er terrororganisationer der målrettet går efter civile, og dem valgte Fighters+Lovers at støtte, ikke med ord, men med penge og det er strafbart.

Det er om ikke overraskende, så i hvert tilfælde forstemmende at høre de dømtes ynkelige kommentarer til dommen:

”Jeg er vred over en så urimelig politisk dom.”

Politisk dom?! Hold da op en gang sludder, de tiltalte er dømt for at støtte terrororganisationer, der er ingen der straffer dem for at sympatisere med selv samme.

Til deres hoforgan (antager jeg) udtaler en af de tiltalte, i en artikel med den sigende titel ”Fighters+Lovers dømt for solidaritet”(!):

”Jeg havde håbet på en frifindelse, så vi kunne have fortsat den stolte tradition for solidaritetsarbejde, vi har herhjemme.”

Solidaritet, ja det er et dejligt ord ikke? Så kan man undgå at forholde sig til det principielle og være sikker på, at de sidste dages hellige jubler, som de tarvelige lemminger de er!

Gad vide om disse mennesker ville mene, at det er solidaritetsarbejde at støtte radikale højreorienterede terrororganisationer rundt om i verdenen på samme måde, eller om solidaritet kun gælder når der er tale om venstreorienterede (gerne mørklødede, så er det nemmere at have ondt af dem,) personer/organisationen.

Endeligt er det også interessant med tankeeksperimentet om hvordan ’retsstaten’ i de dømtes Utopia, ville behandle ”solidaritetsarbejde” af samme slags, udført af f.eks. Johnny boy fra Greve ... ja, det siger vel sig selv!

Det må da være et minimum!

Man skal også roses når man gør (eller vil) noget godt! Så hermed tak til Dansk Folkeparti, for at sige det oplagte og slå et slag for den personlige frihed ... noget de ikke gør tit i disse dag!

Update:

Ak ja, man kunne vel ikke forvente andet fra den front!

Hvis helt almindelige, lovlydige borgere er nødt til at ligge inde med køller og knive, fordi de er bange for at blive overfaldet, så har vores samfund taget et skridt i den helt forkerte retning.

Velkommen til virkeligheden, fristes man til at sige!

En gøglers 'storhed' og fald.

Der kan man bare se! Jeg har altid syntes, at manden er en nar, med alle hans lommefilosofiske betragtninger om livet, og overdramatisering af forskellige situationer i diverse friluftsprogrammer. At han så også er løgner, bekræfter mig blot i mit indtryk af ham!

The rise and fall of the roman empire

Overskriften siger vel egentlig det hele...

OMG!

I Malaysia er der dem der mener, at kun muslimer må bruge ordet Allah. Må jeg komme med et par forslag her i DK:

- Kun Ateister må sige evolution (skal gælde i alle sammenhænge)

- Kun Danskfødte må sige Danmark (Hvis Hr. Skaarup ønsker at bruge idéen skal der betales kommission)

- Kun Italienske statsborgere må sige pizza

Er der andre forslag..?

Fordi vi kan...

Regeringen vil udvide politiets mulighed for at telefonaflytte mistænkte således, at personer mistænkt for personfarlig kriminalitet, i lighed med terrormistænkte, kan aflyttes på alle de telefoner de måtte bruge – også andres telefoner. Dette er naturligvis en temmelig problematisk lovgivning, som også fint formuleret af Jacob Mchangama:

"[der åbnes] for mulighed for indgreb over for personer, der ikke er mistænkt, mens domstolsprøvelse reelt kun sker i forhold til den mistænkte."

Og kalder det en:

"retssikkerhedsmæssigt betænkelig udvidelse af ekstraordinære antiterror beføjelser"

Men ud over det helt konkrete problem, at retssikkerheden i stigende grad tilsidesættes, for at imødegå folkestemninger er der også et andet skræmmende element heri.

Politikere har ingen problemer med at vedtage (grundlovsstridige) særlove og udvide myndighedernes beføjelser for at skabe mere (arbitrær) tryghed for borgerne. De samme politikere viser ofte også en total mangel på principper, hvorfor man kun kan frygte for fremtidens lovgivning, i denne i forvejen ganske totalitære ’velfærds’stat. Et godt eksempel på principløsheden er Dansk Folkepartis (DF) angreb på tossen Bashy Quraishy.

Samtidigt med at DF ustandseligt taler for og om ytringsfriheden, kæmper for Geert Wilders ret til at kritisere Islam, mener man ikke, at Bashy Quraishy har lov til at lave nedenstående video. Således stiller DFs Peter Skaarup følgende § 20 spørgsmål til Justitsminister Brian Mikkelsen:

Er det ministerens opfattelse, at der bør drages retlige konsekvenser over for Bashy Quraishy, jf. straffelovens § 100, for dennes opfordringer til politisk og religiøs boykot af Danmark, eller at erhvervsvirksomheder, der kan godtgøre et tab som følge af Quraishys opfordring, kan gøre krav gældende over for denne?

Videoen er en lang gang lort (undskyld mit sprogbrug, men det her er simpelthen latterligt), men at ville forbyde den er naturligvis TOTALT uacceptabelt, og DFs forsøg på, at ville gøre det til et brud på Straffeloven kapitel 12 (Forbrydelser mod statens selvstændighed og sikkerhed) er decideret ulækkert! Det hører så naturligvis med til historien, at Dansk Folkeparti kun overgås af Enhedslisten og SF (i nævnte rækkefølge) i vulgær totalitarisme, men det bør alligevel vække til bekymring!

Det er i øvrigt sigende for tossen, Bashy Quraishy, at der på hans hjemmeside er et billede af ham og Jesse Jackson (manden der sammen med Al Sharpton har gjort offermentalitet og kampen mod den stygge hvide mand til deres levevej) stående hånd i hånd.

---

Let's scare the hell out of white america ... hahaha – Idioten

Tillykke!

Tillykke til Lykkeberg, fucking fortjent!

Jeg brugte juleferien til at læse hans bog, Kampen om Sandhederne, den klart bedste (danske) politiske bog jeg har læst i umindelige tider (så længe jeg kan huske tilbage).

En bog alle bør læse, særligt den detroniserede ’kulturradikale’ elite og den nye magtelite, National konservative og borgerlige lerklumper. De førstnævnte fordi de sidder og tuder over Anders Fogh og hans forfærdelige regering, uden virkeligt at se hvad der sker, da de er forblindede af deres had til manden selv og støttepartiet (DF). Og sidstnævnte fordi, disse bilder sig tabelige ting ind, så som at der ikke er noget der hedder klasser mere.

--

Storbytosserne – Idioten

En superbog om det kulturelle borgerskabs storhed og fald – Hans Hauge, Information

Det monumentale mindreværd – (et ynkeligt svar af) Klaus Rifbjerg, Information

Is that..?

Ser (via Drudge Report) et kuriøst billede fra Ronnies besøg i Sovjetunionen i 1988. Jeg er ikke overbevist om at det er ham, men det er nu meget sjovt anyway!

Nej, den er ikke borgerlig...

Peter Kurrild-Klitgaard havde en kronik i Berlingske, i lørdags, om ’skattereformen’ (via Peter Kurrild-Klitgaard).

Det bliver mere og mere tragikomisk at høre oppositionen kritisere den ’borgerlige’ regering, for sin gøren og laden! Men kan man forvente andet fra en regering, ledet af en klup ler?

Jo, det er en sekt!

En ting er, at idioten er imod prævention som sådan, begrundet i religionen. Noget helt andet er hans ynkelige forsøg på at argumentere imod kondomer, ud fra logik og årsagssammenhæng med følgende tåbeligheder:

”[distribution af kondomer] forværre problemet”

Men som den rationelle og fornuftsprægede mand han er, har han også løsningsforslag:

”spirituel og menneskelig vækkelse og i venskab med dem, der lider [er måden at løse AIDS problemet i Afrika]”.

NAR!

---

Update (19:20):

Tossen advarer i øvrigt mod den "(...) stigende indflydelse fra overtroiske former for religion".

Tænker han på katolicismen?

Russiske tilstande...

Man kan vist godt sige, at Russerne tager mere radikale metoder i brug, når det drejer sig om bekæmpelse af organiseret kriminalitet, end Danskerne.

Police has started the fire and injected some burning gas into the appartment so it all has became on fire in just a few minutes - the people had to leave urgently to the balcony where they were shot down by police.

Vil umiddelbart kan man kalde taktikken: ikke så meget pis! Og så kunne man jo foreslå venstrefløjen at indføre et nyt begreb, når de er utilfredse med, at højrefløjen (læs: DF) foreslår en mere hårdhændet retspolitik: Russiske tilstande?

Hamas v. Yisrael Beiteinu

Ja så er der da lagt op til fredsforhandlinger og masser af dialog generelt, NOT!

Men alle parter er jo valgt på demokratisk vis, hvilket siger ikke så lidt om det område…

Stil dem venligst om bag i køen, tak!

Hvem sagde lavkonjunktur..?

Dit og mit og vores...

Dette her er simpelthen forrygende! Overformynderiet i Danmark vil åbenbart ingen ende tage...